El experto compacto es tan atractivo como frustrante.

Lanzado (por sorpresa) en julio 2025el Sony RX1R III márcalo renovación de una gama de expertos en compactos que creímos apagado Desde casi una década.

Este cuerpo con sensor full frame 61 megapíxeles destaca por su compacidad impresionante y apostar por un enfoque automático muy eficiente para afirmarse frente a la competencia de primera calidad.

Pero en el terreno, actuaciones ¿Están ahí? EL compromiso a lo que Sony tuvo que consentir tener un impacto real ? ¿Es este dispositivo? suficientemente armado ¿Para encontrar un lugar en el bolso de los fotógrafos exigentes? la respuesta en nuestra revisión completa del Sony RX1R III.

Encuentre también nuestra prueba de la Sony RX1R III en video:

Sony RX1R III, la espera interminable

Al final del verano 2012Sony presentó el RX1el primero con un sensor full frame apenas más grande que una “bestia” compacta con un sensor pequeño. Este último precede en 3 años a Leica y su Q (tipo 116). entonces vendrá RX1RII en 2015 con visor integrado. Y… nada más. Durante casi una década, esta gama pareció abandonada. Pero ahora julio 2025Sony regresa, casi por sorpresa, con una RX1RIII.

Simplificando (un poco), el RX1RIII currículums la mayoría de los artículos que ya eran la fuerza de RX1. Ya hemos mencionado el tamaño muy pequeño ; también podemos hablar de controles minimalistasde la pantalla fija o obviamente el focal fija Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2.

Sí, como Leica y su Summilux 28 mm f/1.7 ASPH que equipa su Leica Q desde hace 10 años, Sony se mantiene fiel a su objetivo ascendencia germánica. Queda entonces una doble cuestión: este objetivo –y su fórmula óptica de 8 elementos en 7 grupos – ¿Es capaz de absorber el 61 megapíxeles de ¿Sensor Exmor R BSI?

Asimismo, libra de la velocidad de el enfoque automático ? Hasta entonces (e incluso teniendo en cuenta la antigüedad de las carrocerías), la serie RX1 no brillaba por la velocidad de su enfoque automático. En este punto, Sony destaca su Algoritmos de AFdopado con un doble CPU Bionz XR y uno la IA puede. Este último está tomado directamente de los últimos híbridos de la marca.

Por otro lado, podemos culparlo. la ausencia total de estabilización (sensor u óptica). Esta carencia, sumada a un sensor grande y muy definido, puede resultar peligrosa, especialmente en condiciones de poca luz. Lo cual, por cierto, ya lamentamos en la reciente Fujifilm GFX100RF.

Sin embargo, es difícil no encontrar una cierta atracción a esta Sony RX1R III. Su compacidad permitirá a los entusiastas ilustrados (y ricos) fotografía callejera para deslizarlo en un bolsillo del abrigo sin ningún problema. Los profesionales en reportaje también puede intentarse mediante un dispositivo discretopero capaz de ofrecer tomas de excelente calidad.

Evidentemente, habrá especialistas en animales, deportes o incluso vídeos. menos impresionadopero nunca han sido realmente el objetivo de los pactos de expertos.

Aquí están las características técnicas detalladas de la Sony RX1R III en comparación con las de la RX1R II:

Ergonomía: el rey de la compacidad

La Sony RX1R III no usurpes su nombre de compacto ! Incluso más que la Leica Q3 o la Fujifilm X100VI, la RX1R III es realmente… pequeño.

De hecho, con sus 11 cm de ancho, por 6,8cm alto y 8,7cm profundidad, todo para 498 gramosnavega casi en los mismos registros que el Ricoh GR III. En comparación, el Leica Q3 pesa casi ¡300 g más!

Apenas más voluminoso que su predecesor, aún cabe en el bolsillo de la chaqueta. En el rudaes muy fácil pasar desapercibido. Pocos transeúntes imaginan que en esta pequeña caja se esconde un “gigantesco” sensor de fotograma completo.

A las manos más grandes les habría gustado 1 o 2 cm más de altura para garantizar un agarre más seguro. A este respecto, es una pena que Sony no haya pensado en diseñar un pequeño apoyo como el que se incluye con el A7C II / A7C R… y que hubiera sido más relevante que los distintos accesorios que ofrece la firma a un precio ridículamente alto.

Hecho en Japón (una novedad para Sony en 10 años), el dispositivo ofrece alto nivel de acabados. Seguimos en la misma línea que con los híbridos de la marca. Asimismo, y un poco como Ricoh también aquí, Sony apuesta más por compacidad eso en estética destacar, donde Leica o Fujifilm también (o incluso sobre todo) aprovechar la diseño vintage y un alto nivel de acabados.

El frente del caso es muy desnudoSony optó por eliminar el selector de modo de enfoque utilizado anteriormente en sus RX1.

Para compensar la falta de agarre real, Sony colocó un pequeño adoquín texturizado lo que permite garantizar la buen agarre del dispositivo. Incluso si el objetivo casi parece de gran tamaño En comparación con el resto de la plantilla, el agarre no es no desequilibrado sin embargo. Observamos aquí la solo nota falsa a nivel de acabados. Sony no optó por la polipiel, sino por una bestia muy de goma barato y heredado de la generación anterior.

La rebanada superior es igual de minimalista. Allí encontramos el gatillo enmarcado por la palanca de potencia. Observamos aquí el hilo pequeño para instalar un gatillo suave o un botón personalizado. También tenemos un tecla C1 personalizableun dial de compensación de exposición y la rueda PASM.

en la espaldalos pedidos se limitan a porción congruente. Rueda codificadora, algunas teclas personalizables y los botones clásicos (lectura, menú, papelera, etc.). Deploramos la ausencia de un joystick : el movimiento de los colimadores pasará por pantalla táctil de 3 pulgadas. Este último ve aumentar su definición a 2,36 Mpts (1090×730 px, 3:2), lo que lo convierte en uno de los monitores que ofrece la imagen el más detallado del mercadorivalizando con un dispositivo como el Hasselblad X2D 100C.

SIN EMBARGOla pantalla inclinable del RX1R II se ha convertido… arreglar. Sin duda para limitador al maximo desordenSony vuelve a una elección que ya hizo con los primeros RX1. Sin embargo, no podíamos decir que la versión 2 fuera voluminosa y la pantalla ajustable fuera perfectamente funcional.

El volver a una pantalla no orientable Este bastante incomprensible – sobre todo porque limita en gran medida la práctica de la fotografía callejera discreta donde a uno le puede gustar tirador en la cintura. Algunos argumentarán que Leica solo ha introducido una pantalla ajustable desde el tercer trimestre, o que los Leica M nunca han tenido (y probablemente nunca tendrán) una pantalla móvil.

A ellas responderemos que es bastante aberrante que Sony maquina trasera en esta área. Y que las Leica M, a pesar de su historia y su prestigio, no siempre son modelos de ergonomía y accesibilidad…

Por lo tanto, hay que reconocer que la ausencia de una pantalla inclinable limita en gran medida la oportunidades para tomar fotos. A veces hay que ser muy flexible en las rodillas o contorsionar el cuello para componer la foto.

Además de esta frustrante pantalla que concentra muchas quejas contra la carcasa, el RX1R III también está equipado con una Visor electrónico de 2,36 Mpts. (1024×768 píxeles, OLED, 0,7x). Este último está tomado del Sony A7C R / AC7 II y no es ni el más grande ni el más brillante del mercado. Sony proporciona un ocular suave en la caja. Si hace que apuntar sea un poco más cómodo, también sobresale más claramente del dispositivo, rompiendo así la compacidad general del dispositivo.

Sufre aquí la comparación con el visor de la Leica Q3, 2,44 veces más definido y mucho más preciso. Si bien Sony tiene algunos de los mejores visores del mercado y comercializa su compacto más caro que el A7R V en su lanzamiento, resulta un poco absurdo renovar un visor de una calidad tan inferior.

Al igual que con las generaciones anteriores, óptica 35mm f/2 se destaca bastante claramente del caso. De hecho, ella es casi dos veces más profundo que el cuerpo del dispositivo. Lo que nos hace sentir que el conjunto inclínate un poco hacia adelante. Afortunadamente, el RX1R III sigue siendo bastante ligero.

El objetivo, aunque bastante compacto, todavía tiene 3 anillos :

• Enfocar
• Diafragma (f/2 – f/22)
• Limitador de distancia MAP: ∞ – 30 cm; 35 – 20 cm (modo “macro”)

No tenemos nada especial de qué quejarnos con estos anillos, que funcionan como se esperaba. En definitiva, podemos observar que el anillo de diafragma no poseer sin posición «Auto», Es imposible controlar la apertura mediante el dial situado en la parte posterior del dispositivo.

Finalmente, hay que destacar una última aberración: falta de protección contra el mal tiempo. Has leído bien, a pesar de su mismo posicionamiento. de primera calidadla Sony RX1R III no es no protegido contra el peligros climáticos o infiltración de polvo. ¡Es una pena!

Rendimiento y calidad de imagen del RX1R III

La Sony RX1R III cuenta con un Sensor de fotograma completo Exmor R BSI de 61 MP y se apoya en su óptica Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2. El sensor está instalado en las cajas de alta definición del fabricante desde 2019, mientras que la lente data de… 2012.

Este sensor fotograma completo es, hasta la fecha, el más definido del mercado y sabemos que es capaz de entregar imágenes de excepción.

No dudes en hacer clic en las fotografías presentes en esta prueba para verlas en mayor calidad.

Cada disparo mide 9504 x 6336 píxeles. Un archivo RAW sin comprimir pesa 125 meses. La compresión sin pérdidas se funde a 70 meses estos archivos, cuando los JPEG no 35 meses. Además de JPEG, la caja también ofrece captura en HEIF (4:2:0 o 4:2:2 10 bits).

Podemos reducir la definición de archivos a 26 megapíxeles (M), o 15 Mpx (S), sin recortar. La caja también ofrece 2 distancias focales “virtuales”ofreciendo cultivos equivalentes digitales 50 milímetros (29 Mpx) y 70 milímetros (15 Mpx). Una función bastante habitual en las compactas profesionales y que ofrece un poco de versatilidad a la óptica. Al igual que Leica con su Q3, nos hubiera gustado que Sony subiera hasta 90 o 95 mm…

ISO y aumento dinámico

El rango de sensibilidad nativo se extiende aquí de 100 a 32.000ISOextensible de ISO 50 a 102.400.

Gestionar el aumento de la sensibilidad ISO es muy correcto y no hay sorpresa: hasta‘a 1600ISOel ruido digital permanece prácticamente imperceptible. Un primer umbral notable se alcanza en 3200ISO.

El grano permanece relativamente contenido. hasta ISO 12.800antes de alcanzar un segundo nivel. TIENE 25 600ISOlas imágenes siguen siendo utilizables, pero más allá de la sensibilidad extendida predeterminada de 32 000 ISO – el ruido se vuelve significativamente más marcado.

EL sensibilidades más altas son Se debe evitar en la mayoría de los casos.. Como suele ser el caso, sólo son útiles en situaciones muy específicas y no están pensados ​​para su uso habitual. Además, los colores muestran un hecho animado y agradable. Los fotógrafos de retratos apreciarán la fidelidad de los tonos de piel.

Las zonas de sombra se recuperan fácilmente y el ruido digital sólo aparece en sensibilidades altas. En cuanto a la reflejosa menudo difíciles de dominar, están aquí bien contenidocon un cómodo margen de corrección, siempre, por supuesto, que no abuse de los controles deslizantes.

Perfiles de imagen

Más que con cualquier otro dispositivo hasta ahora, Sony destaca su «Aspectos creativos». Son el equivalente a las simulaciones cinematográficas de Fujifilm u otras miradas cinematográficas de Leica. ahora hay 12incluidos 10 que ya estaban disponibles en la mayoría de los dispositivos de la marca.

Incluso si el número de “miradas” no es no tan alto como fujiapreciamos la representación de perfiles desde hace mucho tiempo. Florida, EN u otro SH. Sony también ha añadido dos variaciones. FL2 y FL3en sombras turquesa y naranjacon el que jugamos mucho.

Evidentemente, aquellos que juran por el RAW más crudo posible ni mirarán el hocico de estos perfiles. Sin embargo, somos menos cerrados y otorgamos cada vez más crédito a JPEGS de la caja y cada vez menos tiempo editando fotografías.

Sony está intentando desempeñar el papel de Fujifilm y más bien lo hace bueno, incluso si la mayoría de los “filtros” ofrecidos no liberan todavía no es un sello real.

Calidad de la lente Sony RX1R III

Por lo tanto, el RX1R III hereda el Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2. Una piedra de casi 13 años, con una fórmula 8 elementos en 7 grupos. El diafragma tiene 9 listonescuando la distancia mínima de enfoque fluctúa de 20 cm a 30 cm (en modo macro).

Por lo tanto, el factor de reproducción puede alternar entre 0,14x y 0,26x.

Nitidez

Al no buscar modernizar la óptica de su compacto, Sony tomó una pequeño riesgola piedra al no tener nunca he sido famoso por uno buceo clínico al abrirse por completo. Y qué pasaba con los sensores de 24 o incluso 42 Mpx Está más comprobado con 61 Mpx..

En f/2, estamos bastante lejos bucear quirúrgico La óptica más reciente de Sony. El nivel de nitidez no es no muy altopero al menos observamos una bastante buena homogeneidad.

Nitidez aumenta bastante lógicamente en cerrando el diafragmay si f/4 ofrece una nitidez muy decente, habrá que esperar f/5,6 para lograr lo mejor de lo que ofrece el objetivo. Este comportamiento era aceptable hace 13 años… y sigue estando muy por debajo de lo que ofrecen las piedras modernas. y medimos la brecha con el Summilux 28mm f/1,7 equipando la Leica Q durante unos diez años.

El agudo en apertura total no es aunque no está mal. Los más positivos incluso hablarán de hecho suave – película – que se adapta a una caja de reportaje.

Además, en Modo «macro»es posible obtener tomas realmente muy detalladas y agradables de recortar. Ciertamente, el focal 35 mm no es necesariamente el más adecuado para la fotografía de insectos, pero entre el potencial de cultivo del sensor y la efectividad del enfoque automáticopodemos hacer imágenes bastante impresionante. Fotos mucho más complicadas de conseguir con la competencia.

Del mismo modo, si 35 mm tampoco es la distancia focal preferida para retratosofrece un resultado que algunos aprecian y, con la apertura f/2, podemos obtener un poco de poder de resolución.

Distorsiones

La lente muestra una distorsión de barril notable que se puede corregir fácilmente desde la cámara. El resultado no es perfecto, pero la corrección es bastante eficaz.

Aberraciones cromáticas

Si las aberraciones cromáticas son su némesis, es posible que este caso no sea para usted. Como muestra de su diseño antiguo, el Zeiss 35mm f/2 es muy propenso a aberraciones cromáticas. Con la apertura máxima, tan pronto como te acercas a los bordes borrosos de la imagen, aparecen franjas verdes/púrpuras.

Mientras disparemos con la más mínima luz de fondo, dichas franjas serán muy marcado. El fenómeno disminuye ligeramente en f/2,8pero aún persiste f/4y si las derivas colorimétricas han desaparecido después f/5,6tienes que esperar f/8 para recuperar un nivel satisfactorio de contraste.

viñeta

Viñetear es claramente visible en f/2 y tiende a mejorar f/2,8 para alcanzar un meseta desde f/4.

Incluso en plena apertura, sigue estando bastante contenido en comparación con las ópticas brillantes modernas y el perfil de corrección permite una buena compensación.

bokeh

La Sony RX1R III y su oferta de ópticas Zeiss bonito fondo borroso con un bokeh muy suave y difuso. Allá transición entre los aviones opera con delicadeza y esto permite resaltar claramente el tema.

EL burbujas bokeh son bastante redondo en el centro de la imagen. Dicho esto, si hacemos zoom 200 % en la imagen, notaremos que se trata más bien de una cuestión de polígonosmás que círculos.

En cualquier caso, pierden rápidamente su redondez y adoptan una forma más ovalado. Sin embargo, afortunadamente todavía estamos bastante lejos del fenómeno del ojo de gato.

el no no es el mejor bokeh del mercadopero la representación es realmente agradable. El modelado y el poder de separación de los planos son muy superior a los de una Fujifilm GFX 100RF, por ejemplo.

Autoenfoque y seguimiento de la Sony RX1R III

La caja toma el sistema AF de la Sony A7R V / A7C R. Por lo tanto, utiliza un enfoque automático híbrido basado en 693 puntos AF. Estos cubren el 86% del sensor en altura y el 93% en ancho, para una cobertura general de 78 %.

El enfoque automático está apoyado por inteligencia artificial basada en Aprendizaje profundopermitiendo un seguimiento muy profundo de los temas, sean los que sean. Este tipo de sistema se ha convertido ya en un estándar en Sony, integrado en todos los híbridos lanzados desde finales de 2022.

Además de detectar ojosde rostro un tu cuerpo humanoel dispositivo ofrece varios modos de reconocimiento adicionales. Por tanto, el RX1R III es capaz de seguir diferentes tipos de animalesincluido pájaros (con detección de ojos, rostro y cuerpo), pero también insectos.

Con el modo macro y un poco de paciencia es posible obtener tomas realmente impactantes que ni siquiera podrían imaginarse con el AF de una Q3 o incluso una GFX 100RF. El dispositivo también admite el reconocimiento de vehículos, como trenes, aviones, carros y helicópterospero excluye los vehículos de dos ruedas.

Illinois cumple su misión sin dificultada pesar de los viejos motores AF delóptico. Esto demuestra la buena anticipación de los ingenieros de Zeiss y Sony con respecto al futuro del enfoque automático, a partir de 2012.

El único punto ligeramente molesto (especialmente para los videógrafos) se refiere a la Ruido del motor AF. Lejos de ser completamente silencioso, como en una Fuji X100VI, puedes oírlo moverse. Nada muy perturbador en la foto, pero que podría mostrarse. más inhabilitación en video si no tienes captura de sonido externa.

Explosión y buffer

Lejos, muy lejos del rendimiento de una Sony A9 III, la RX1RIII es claramente el caso del fabricante menos relevante para la captura de ráfagas. De hecho, e independientemente del tipo de obturador, la cámara capta la imagen. 5 i/s (con AF-C)! Pero siempre es dos veces mejor que el RX1R II. Y también supera a su rival la Leica Q3 y sus 4 fps en AF-C.

Por supuesto, a este ritmo y con un sistema AF avanzado, el hacer un seguimiento tiene lugar sin ningún problema. Por otro lado, será necesario trabajar con un buffer más que limitante. De hecho, el buffer solo puedo cobrar 15 archivos CRUDOS consecutivos (sin comprimir) antes de saturar. Al seleccionar RAW comprimido, puede grabar hasta 52 tomas, o más de 10 segundos de ráfaga.

En cualquier caso, no utilizaremos la RX1R III para fotografía de deportes o vida salvaje. En rigor, para una boda o para un reportaje… pero con la condición de que la comitiva no avance a toda velocidad.

persiana enrollable

Al igual que el A7R V y el A7C R anteriores, el RX1RIII resulta muy sensible a las distorsiones debidas a las persianas enrollables en obturador electrónicosin siquiera hablar de bandas bajo luz artificial.

Un movimiento mal controlado y el sujeto se convertirá en gelatina. En la gran mayoría de situaciones, preferiremos utilizar la persiana central. Este último es particularmente suave y discretoque permite inmortalizar momentos de tranquilidad. Asimismo, autoriza una flash sincronizado hasta 1/2000s.

Por otro lado, las tapas de las contraventanas centrales en 1/4000s. A falta de un filtro ND integrado, si necesitas un tiempo de exposición aún más corto, tendrás que lidiar con el obturador electrónico (máx. 1/8000 segundo), el efecto de persiana enrollable mencionado anteriormente.

Por lo tanto, no dudaremos mucho antes de invertir en un filtro pequeño (49 mm) ND para atornillar a su óptica.

Sony RX1R III: estabilización descuidada

Desafortunadamente, la Sony RX1R III no integra ninguna forma de estabilización. Es una pena, especialmente porque a los competidores les está yendo mejor. pensamos en Leica que cuenta con estabilización óptica en su Q3 y Q3 43, o Ricoh con su GR III. En ambos casos, la estabilización se realiza en 3 ejes para obtener una ganancia limitada, pero muy real.

Fujifilm incluso ha conseguido miniaturizar un cardán para su X100VI, con una estabilización de 5 ejes como resultado. Pero con su GFX 100RF, la firma no ha repetido la hazaña. El RX1R III sufre el mismo pecado original.

Sony no quiso modificar su óptica. Integrar un sistema de estabilización en el sensor habría supuesto sin duda un cierto sobrepeso en su carcasa. Sin embargo, como requisito de espacio muy limitado del RX1R III es uno de sus activos (si no es lo principal), Sony no quiso hacer concesiones en esto.

Siempre podemos decir que el estabilización del sensor es finalmente bastante nuevo en comparación con la historia de la fotografía. Ella, sin embargo, permanece muy practicoincluso indispensable. Este es particularmente el caso con sensores altamente definidos y muy sensible a las más mínimas vibraciones, como es el caso aquí.

Afortunadamente, gracias a una distancia focal compacta relativamente gran angular y brillanteel riesgo de desenfoque de movimiento es menor que si Sony hubiera optado por una cámara de 85 mm. Dicho esto, conseguir un tiro claro bajo 1/10 s es una hazaña y colgar el segundo se acerca más a una tarea hercúlea.

Muy concretamente, salvo en trípode, en cables, o en una situación extraordinaria, mantendremos un tiempo de exposición superior al 1/50 sincluso 1/80s para estar seguro. La falta de estabilización es un gran defecto. Dicho esto, en la mayoría de las situaciones para las que está destinado este recuadro, no formalizar pasaportea menos que dispares que la noche…

Aquí tenéis una selección de fotografías tomadas con la Sony RX1R III. :

Vídeo: la RX1R III, una cámara auxiliar

Sin embargo, si la Sony RX1R III es totalmente capaz de filmar y tiene un enfoque automático ultraeficiente, hay pocas posibilidades que se convierta en un cámara ultraportátil real. En efecto, punto de 8K y ni siquiera 4K 60 fps. Aquí, la caja está limitada a 4K UHD 30p en 4:2:2 10 bits (300 Mb/s). Si la Sony A7C R vio restringido su modo de vídeo en comparación con la A7R V, la RX1R III aún pierde algunas opciones más.

Si las imágenes son muy buena calidadsomos bastante lejos lo que la competencia puede ofrecer.

La ausencia de estabilización –y a pesar de la asistencia electrónica– no ayuda a mejorar el panorama. Sin embargo, a mano alzada y controlando bien sus movimientos, el estabilización electrónica llega bien compensar los temblores. El resultado es bastante interesanteincluso si tienes que lidiar con un recorte bastante pronunciado. Con la estabilización desactivada, el uso de un trípode es fundamental.

Por último, y esto también se aplica a los rivales de este Sony, el sensores muy definidos y no apilado claramente no lo son no aliados de los videógrafos. La velocidad de lectura del sensor es demasiado lenta y el persiana enrollable demasiado marcado para esperar obtener secuencias exitosas.

Autonomía limitada… y limitante

La Sony RX1R III se embarca “la antigua” batería NP-FW50. Esta pequeña batería de 1050 mAh había sido sustituida por la NP-FZ100 en la mayoría de dispositivos de la marca desde su introducción en el A7 III. En 2025, quizás sólo el veterano Sony A6400 todavía está equipado con él.

Según Sony, esta batería puede durar entre 270 a 300 visitasdependiendo de si usas el visor o la pantalla. No es mucho, pero sigue siendo mejor que el RX1R II y su pequeña batería NP-BXI que siempre encontramos en otros compactos de la compañía.

en el suelopudimos llegar 370 imágenes y algunas secuencias de vídeo (cortas) antes de que se agote la batería. No es muy impresionante y tendrás que pensar en quitarlo. una o dos baterías adicionales para pasar el día.

Afortunadamente, esta no es una caja que te disparará durante largas sesiones y, sobre todo, es posible recargar sin dificultad gracias a la puerto USB-C.

Conexiones y almacenamiento

Cuando se trata de conectividad, el RX1R III no es demasiado exuberante. La caja tiene un puerto USB-Cy puerto micro HDMIa Conector para auriculares 3.5 milímetros (micro).

En resumen: la caja lleva el mínimo sindical para recargar, transferir datos y conectar un monitor si es necesario, o incluso un micrófono. Para el conector para auriculares, necesitará un adaptador, que se vende por separado. Allá zapato accesorio aceptando un micrófono digitales bastante extraño que Sony no haya elegido instalar un conector para auriculares en su lugar.

El almacenamiento de datos se realiza en un tarjeta SD UHS-II ubicado cerca de la puerta de la batería. La caja funciona muy bien con la aplicación Sony Creator, la conexión es rápido y suavey le permite transferir sus fotos o incluso actualizar su dispositivo.

Sony RX1R III: la compacta más atractiva y frustrante

Como muchos iniciados, el autor de sus líneas llevaba años esperando que Sony está renovando (resucitando sería más exacto) su estirpe RX1.

Pero sobre todo, con la «multiplicación» – entre comillas grandes – referencias en el mercado de expertos en compactosestaba claro que sonyLA marca especializada en miniaturización, tenia un naipe.

Pero hay que reconocer que la empresa jugar un juego divertido. Por un lado, el RX1R III conserva lo que hacía atractivos a los modelos anteriores, es decir, un sensor de fotograma completo y uno óptica brillantetodo en uno caja muy pequeña.

Además, Sony equipa su compacto con su mejor sensor (excluyendo celdas apiladas), y su sistema de enfoque automático más avanzado. La clave: un formidable combinación de eficiencia y confiabilidad. Las imágenes son hermosas, detalladas y con una precisión nunca vista en compactas (expertas o no).

Por otro lado, Sony no trae aquí sin magia, sin revolución. Todos los componentes “nuevos” u otras mejoras proceden, sin excepción, del resto de gamas del fabricante. La única novedad se refiere a las dos variaciones del perfil de imagen FL2 y FL3. Habremos conocido más ambiciosos.

Sony incluso demuestra un conservadurismo confuso renovando un Lente Zeiss 35mm f/2 viejo pronto 15 añosmientras que el fabricante ofrece sin duda las mejores piedras del mercado. También nos arrepentimos la ausencia total de estabilizaciónel visor demasiado estrecho, pero también (¡y sobre todo!) la pantalla fijayendo en contra de todo lo que puede hacer la competencia (Ricoh aparte). También es un paso atrás con respecto al RX1R II…

Pero, sobre todo, es difícil no mencionar su arancel. Por lo general, la lógica dicta que un pacto de expertos ofrece una la mejor relación calidad-precio que el alojamiento (híbrido/telémetro) del que se inspiracon una perspectiva similar. La observación es válida para la Leica Q3 u otras Fujifilm GFX100RF / X100VI. Este fue también el caso de la Sony RX1R II en 2015. Aquí la lógica se evapora en el altar del efecto inesperado, ¿a menos que se trate de derechos de aduana?

De hecho, el Sony RX1R III se comercializa en… 4899€cuando una Sony A7C R, asociada a un objetivo compacto casi equivalente (Sigma 35 mm f/2 DG DN Contemporáneoincluso Sony FE 40mm f/2,5G, FE 35 mm f/1,8 o incluso FE 28 mm f/2), se muestra entre 3700 y 4100 € aproximadamente. Esto también es cierto con la Sony A7R V, donde siempre estaremos menos de 5000€con una maleta mucho mejor equipada.

Así que aquí está el dilema. Para nosotros, el Sony RX1R III restos innegablemente atractivo. Para aquellos que buscan un enfoque más minimalista de la foto, sin comprometer la calidad de la imageno la precisión de la AFel RX1R III es una perla. Una maravilla de la ingeniería que nos gustaría llevar con nosotros en todo momento, obviando la ausencia de estabilización, el visor antediluviano o incluso una pantalla irremediablemente congelada en la parte trasera de la carcasa.

Pero ¿qué pasa con el precio? bajo el 4000 €habríamos aclamado (o al menos subrayado) la justa relación calidad-precio del caso, que podría haber minimizar ciertas imperfecciones. Pero Sony no hace nada como nadie y nos deja con una RX1R III… que nos encanta odiar.

El Sony RX1R III esta disponible al precio de 4899€.

Puedes encontrar el Sony RX1R III chez foto digital, Señorita digital, Panajou, Foto-Universo, IPLNtiene Fnac y en tiendas especializadas.